<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>"Саунд Гуру" &#187; культура</title>
	<atom:link href="http://soundguru.ru/archives/tag/kultura/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soundguru.ru</link>
	<description>Со Звуком по Жизни! Записки из блокнота саунд-продюсера.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Feb 2011 21:06:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Поколение mp3. Ложные образцы</title>
		<link>http://soundguru.ru/archives/105</link>
		<comments>http://soundguru.ru/archives/105#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 10:28:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Big Black Rat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Записки саунд-продюсера]]></category>
		<category><![CDATA[mp3]]></category>
		<category><![CDATA[звук]]></category>
		<category><![CDATA[культура]]></category>
		<category><![CDATA[музыка]]></category>
		<category><![CDATA[саунд]]></category>
		<category><![CDATA[стандарт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://soundguru.ru/archives/105</guid>
		<description><![CDATA[Давно уже размышляю над этим. Что первично: яйцо или курица? Этот вопрос можно наблюдать практически во всех проявлениях нашей жизни и деятельности. Вот возьмем, к примеру, музыку. Что первично: музыкант или слушатель? Или нет. Лучше так: музыку создали музыканты? (Не важно какую и как, хоть рок-н-ролл на воловьих жилах и трещотках играли). Или музыка, услышанная [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><img style="margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline" title="MP3" alt="MP3" align="left" src="http://www.win1040.com/images/mp3-icon.gif" width="108" height="134" />Давно уже размышляю над этим. Что первично: яйцо или курица? Этот вопрос можно наблюдать практически во всех проявлениях нашей жизни и деятельности. Вот возьмем, к примеру, музыку. Что первично: музыкант или слушатель? Или нет. Лучше так: музыку создали музыканты? (Не важно какую и как, хоть рок-н-ролл на воловьих жилах и трещотках играли). Или музыка, услышанная в Природе, создала музыканта, как композитора и как творца?</p>
<p align="justify">Думается, что раньше музыка была уделом избранного меньшинства. Хоть и скоморошьего роду-племени. Исполнять было трудно, сочинять было сложно, инструментом обзавестись — и того сложнее. (Вот кажется, что Звук все же первичен, да? Музыкальный инструмент создавали для того, чтобы повторить то самое оригинальное, звучащее, удивительное. Но и инструмент сам теперь является источником звука, и, главное, источником гармонии). Так вот, далее.</p>
<p align="justify">И меньшинство это, музыканты со всеми атрибутами, колесили по дорогам в поисках публики. И публика не чуралась поисков этих умельцев. Но, как это было? Пришли в селение, помузицировали, удивили, впечатлили и помахав шляпами, собрав грязные монеты, исчезли в дорожной пыли. А народ оставался до следующего раза в серой скучности бытия. Грустно.</p>
<p align="justify">Но, кое кто, из публики, а в основном юные создания, явно или не явно, но перенимали, как ощущение услышанной музыки, ее пленительное свойство, так и частичку мастерства пришлых менестрелей, и, конечно, стереотипы «правильного» звучания. Я бы сказал — каноны, даже. Как должно это все быть. Кое кто, испробовав старые приемы игры и прочее, пытался привнести свое понимание того, как будет лучше. Чтобы усилить эмоциональный эффект от музыкального исполнения, расширить диапазон впечатлений и переживаний, наконец, просто от переизбытка воспаленного воображения, и, наконец, из понятного тщеславия и финансовых соображений.</p>
<p align="justify">Каноны стали развиваться, множиться, скрещиваться, умирать и рождаться вновь. Появились не только стереотипы, но и правила. Не только критики, но и сторонники. Не только хулители, но и фанатики. Музыка, безусловно, такой же инструмент воздействия на сознание человека, как и религия. Она приходит и совершает действо в нужное время, в нужный момент жизни человека. И оттого, вполне понятен ее мистический имидж.</p>
<p align="justify">Но стереотипы не стоят на месте. Да и народ быстро и размножается, и учится. И композиторов добавилось, а уж слушателей — тем более. Появилась нотная запись, потом звукозапись. (Во, как я скакнул в тексте и во времени!..) И к чему же я это путаное, и длинное вступление затеял?</p>
<p align="justify">А вот к чему. Появился однажды кодек MP3. Очень хорошо! Вопрос «последней мили», как и проблема ассортимента, для пользователей решились. Много всего, много кого – наслаждайся, впитывай. Рай для меломана! Но, многие слушатели, по заведенной веками схеме, превращаются со временем в исполнителей. Помните фразу про восприимчивых юных созданий? Так вот, продолжу.</p>
<p align="justify">Наслушавшись отвратительного качества МП3 (или пусть будет .mp3), кое кто начал подозревать, что вот именно так — плоско и сухо, сжато и кондово, и должна звучать настоящая музыка. И в своих творческих или инженерных изысках, сознательно или бессознательно, но стал стремиться к созданию вот такого, подобного, саунда.</p>
<p align="justify">Сработал эффект цепной реакции. Была беда с перекомпрессией, с диким динамическим диапазоном (если сравнивать со старыми, но, безусловно грамотными и комфортными аудиоматериалами, скажем на CD), а вот теперь еще наслоилась и проблема культуры звука. Из-за MP3 и дилетантов в индустрии. Что же нас ждет дальше?..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soundguru.ru/archives/105/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

